虽然手动互操作性测试具有极大的优势，但近年来却面临着诸多挑战。传统手动测试能够快速实施测试，是执行冒烟测试的理想选择，也是专门用于验证早期发现问题的解决方案。这些方法为用户体验提供了宝贵的见解，使工程师和质量保证（QA）专业人员能够站在消费者的立场上，从他们的角度看待产品。
尽管如此，手动互操作性测试方法仍面临各类挑战。
首先，手动测试具有局限性——随着全球每年生产数百万台联网产品，单纯使用手动测试评估每个用例和变化显得不切实际。用例的复杂性以前所未有的速度升级，仅依靠单纯手动测试的策略可能会错过各种问题和漏洞。
其次，继续坚持纯手动测试方法的企业面临着将自己暴露在各种潜在的风险中。因为手动测试的固有缺陷，手动测试的可扩展性无法满足现代产品发布时间表的严格要求。此外，当错误出现时，它在准确识别问题和定位根本原因方面受到人为的限制。
在手动测试过程中，由于所需的测试量大，以及识别错误与预期行为的困难等因素，相同的问题往往会被忽视。正是这样，自动化测试的潜力凸显出来，自动化测试提供了更深入的见解，可以显著提高设备和产品的质量，使其尽可能接近无缺陷。
下面，我们将深入探讨了三个常见问题，这些问题可能会浮出水面，但却很难被追踪和解决，除非采用自动化测试。
问题1：无形的数据重传
重新传输数据直到成功交付的能力彻底改变了现代设备连接的弹性，它是确保数据完整性和可靠性的宝贵功能。然而，手动测试可能无法发现这些“隐藏”的数据重新传输。这可能导致工程师错误地记录在边际条件下的成功测试，而忽略了可能产生严重后果的潜在现实故障。
相比之下，自动化互操作性测试提供了更高程度的审查。它可以有效地检测边缘条件并标记重复重传的位置，从而为产品开发人员提供可能在更大范围内影响产品性能的潜在问题的早期警告。
问题2：共存性
在大多数现代产品中，蓝牙和Wi-Fi的共存是自动管理的。然而，这种无缝共存可能会被破坏，尤其是当天线需要为蓝牙和Wi-Fi执行双重任务时。
当发射器和接收器位于很近距离时，可能会出现额外的问题，从而导致信号重叠或干扰。即使是最专业的人员也无法对所有这些潜在的排列和组合进行手动测试。因此，自动化成为确保您的产品能够管理共存问题的最快速、最可靠和有效的手段。
问题3：间歇性Bug的显现
手动测试倾向于发现高频率出现的问题或故障，往往会被忽略或遗漏小概率但会给用户带来大量受阻的重大问题。这就是自动化互操作性测试可以提供所需的额外测试用例覆盖范围的地方，以深入了解这些不太常见但仍有问题的故障。
自动化测试还善于发现隐藏在很多变量且复杂的测试场景的漏洞，这是手动测试难以有效实现的，因为手动测试需要最大限度地减少变量。
以下测试图说明了多次测试的实质性好处。虽然发生概率相对罕见，但会影响用户体验。例如，在60多个测试周期内，大多数的蓝牙发现连接都能够在两秒钟内建立。但有几次发现周期的长度是原来的两倍，其中一个蓝牙发现连接需要异常长时间9秒，因为手动测试次数有限，肯定会错过这一发现。
释放自动化互操作性测试的潜力
蓝牙和Wi-Fi自动互操作性测试的固有优势是毋庸置疑的。通过将测试场景扩展到远远超出手动测试能力的领域，自动化测试产生了手动测试难以实现的有价值的见解和结果。
成功解决共存复杂性、有效管理隐藏的数据重传以及深入了解漏洞的表现，是在当今激烈竞争的市场上成功推出新产品不可或缺的前提。自动化成为确保全面覆盖所有这些方面的唯一可靠方法，为产品成功和消费者满意度铺平了道路。
Nextgen ATAM Connect 等自动化产品测试平台可以在几天内帮助构建自动化的端到端测试能力。通过将自动化互操作性测试集成到开发过程中，无论是在现场还是与Nextgen等外部合作伙伴合作，公司开发的联网产品都可以确保兼容世界任何地方的技术互操作性，并提供无缝的客户体验。