수동 테스트 대비 자동화 테스트의 장점

오늘날의 무선연결 장치에서 효과적이면서 포괄적인 테스트는 필수불가결 합니다. 사물 인터넷(IoT)이 널리 사용됨에 따라 상호 대화형 장치에 대한 사용자의 요구가 정교해지고 사용자는 더욱 완벽한 상호 호환성을 기대하게 되었습니다. 결국 제조사들은 제품 출시 이전에 제품의 소프트웨어 버그 뿐만 아니라 각 구성 요소 및 다른 기기와의 연결성과 관련된 모든 문제를 신속하게 확인하고 이를 개선해야 할 것입니다.

자동화 테스트는 최근 몇 년 동안 그 활용이 크게 증가되었습니다. 특히 지속적인 통합 및 배포 방법론(CI/CD)의 적용이 증가함에 따라 품질 보증은 개발 이후에 진행되는 것이 아닌 개발 프로세스 전반에 걸쳐 적용되고 있습니다. 또한 테스트 자동화는 광범위한 시스템 상호 호환성으로 제품의 전반적인 안정성과 품질을 보장하기 위해 사용되고 있습니다.

그렇다면 수동 테스트 대비 자동화 테스트의 장점은 무엇일까요?

비용 절감

많은 엔지니어들은 여전히 자동화 테스트가 수동 테스트보다 비용이 많이 든다고 믿으며, 어떤 경우에는 이것이 맞는 사실입니다. 그러나 조금 더 깊이 생각해 보면 초기 설정에 있어서는 수동 테스트가 더 빠르고 저렴하지만 장기적으로는 자동화 테스트가 비용의 효율성에서 더 뛰어나다고 할 수 있습니다.

테스트 자동화는 하나의 투자입니다. 자동화 테스트를 도입 하기위해서는 프로세스의 상세한 분석 및 업데이트, 테스트 스크립트, 교육 및 엔지니어링 프로그램에 있어서의 통합이 필요합니다. 이것은 많은 부가적인 업무가 따르게 되므로 현 업무에 바쁜 실무자들은 수동 프로세스를 유지하려고 하기도 합니다. 그러나, 사실 자동화 테스트가 일단 도입이 되면 결국 시간이 지남에 따라 향상되는 ROI를 회사에 제공하게 될 것입니다.

수동 테스트를 사용하면 각 테스트마다 고정 비용이 발생합니다. 그러나 테스트 자동화는 보다 더 큰 규모의 경제를 제공합니다. 즉, 자동화 테스트는 시작을 위한 추가적인 작업 없이 언제든지 필요한 만큼 자주 테스트를 수행할 수 있으므로 시작에 필요한 비용 없이 수행할 수 있습니다.

시간 절약

자동화 테스트를 표준화하게 되면 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 비록 테스트는 자주 반복되긴 하지만 수동 테스트를 진행하기 위해서는 프로젝트가 사전에 정해진 일정 수준에 달해야만 수행될 것 입니다. 그리고 수동 테스트에는 전담팀의 인적 자원이 필요합니다.

반면 자동화 테스트는 필요하면 언제든지 지속적으로 수행할 수 있습니다. 추가적인 인적 자원은 필요하지 않습니다. 이는 개발 주기가 더 빨라지고 업데이트가 더 빈번하게 이루어지는 최근의 제품 개발 상황에서 궁극적으로 제품의 시장대응이 더욱 향상되고 새로운 제품 생태계의 변화에 대한 빠른 적응을 할 수 있을 것입니다.

생산성 향상

자동화 테스트는 엔지니어의 수동적인 개입 없이 백그라운드에서 실행되도록 쉽게 구성할 수 있습니다. 이를 통해 QA 엔지니어의 일상업무가 줄어들게 되어 테스트를 수행하는 데 할애하는 시간보다 발견된 문제를 분석하고, 프로세스를 개선하며 보다 복잡한 사용자에서 우발적으로 발생되는 문제를 해결하는 데 좀더 생산적으로 시간을 사용할 수 있습니다.

마찬가지로 엔지니어는 시스템 및 제품 개선에 좀 더 집중할 수 있습니다. 지속적인 개발 및 통합(CI 및 CD)을 지원함으로써 테스트 자동화를 통해 엔지니어는 보다 간소화된 방식으로 작업할 수 있습니다. 그들은 제품의 개선 및 수정에 집중할 수 있으며, 자신의 작업이 이슈를 만들어 내거나 타 제품과의 충분한 호환성을 지닐 것이라는 자신감을 갖게 됩니다. 자동화된 테스트는 엔지니어가 문제 및 버그 수정을 해결하는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있도록 하며, 개발자가 혁신과 개선에 좀 더 깊이 생각할 수 있는 보다 많은 시간을 할애할 수 있도록 합니다.

정확도 향상

가장 뛰어난 수동 테스트를 수행한다고 해도 결코 100 % 정확하고 실수가 없게 할 수는 없을 것입니다. 사실 수동 테스트는 버그 및 발생률이 낮은 문제들을 쉽게 놓칠 수 있으며 수동 테스트 프로그램 중에는 일부 문제를 발견할 수 없게 될 수도 있습니다. 최악의 경우, 드물게 발생하는 버그와 문제가 결국 최종 사용자에게서 발생될 수도 있을 것입니다. 설령 제품의 릴리스 전에 오류가 감지되더라도 추가 디버깅을 해야 하고 수동 테스트 도구 모음을 반복해야 하므로 전체 일정이 늦추어 질 수 있을 것입니다. 이러한 시나리오는 QA 엔지니어에게 있어서 자주 발생될 수 있는 골칫거리가 됩니다.

반대로 자동화 테스트를 수행하게 되면 수동에 의존한 작업이 크게 줄어들고 7일 24시간 테스트를 계속 수행하여 발견된 버그가 수정되었는지 여부를 신속하게 평가하고 이에 따르는 추가적인 테스트를 빠르게 수행할 수 있습니다.

즉각적인 피드백

최근에는 제품 개발에 있어서 빠르게 릴리스 주기가 진행되므로 즉각적인 피드백은 매우 중요합니다. 수동 테스트를 수행하는 데 필요한 시간과 필요한 인적 자원은 빠르게 준비될수 없으므로 버그 보고서 또는 성능상의 문제가 QA에서 엔지니어로 전달되는데 며칠 또는 몇 주가 걸릴 수 있습니다. 심각한 오류의 경우 개발이 중단되어야하고 프로젝트 작업이 분석 및 수정을 위해 다시 초기 준비상태로 되돌아가야 함을 의미합니다. 이러한 비효율성은 결국 릴리스의 지연으로 이어지고 진행중인 작업에 있어서 효과적으로 계획하는 것을 어렵게 만듭니다.

소프트웨어 및 제품 펌웨어와 관련된 경우 개발자가 코드 베이스를 변경할 때마다 실행되도록 자동화 테스트를 구성할 수 있습니다. 이는 제품 기능이 성공적으로 수행되는지와 적절한 상호 호환성에 대한 즉각적인 피드백을 제공합니다. 자동화된 증분 테스트도 CI에 있어서는 필수적입니다. 이를 통해 개발자는 지연된 버그 보고서로 인해 작업 간에 순위를 앞뒤로 바꿀 필요 없이 단독 개발 업무에 집중할 수 있습니다. 이러한 방식의 업무수행은 훨씬 더 효율적이고 신뢰할 수 있으며 더 안정적인 제품을 생산할 수 있게 합니다.

테스트 수행의 볼륨확대

테스트의 반복 빈도뿐만 아니라 자동화 테스트는 다양한 플랫폼 또는 설정에서 대량 테스트를 할 수 있습니다. 복잡한 제품에서 상호 호환성의 무수한 경우로 인해 필요한 대량의 테스트 시나리오는 수동 테스트로는 매우 힘들수 있습니다. 그러나 자동화는 테스트 복잡성과 동시성을 쉽게 처리할 수 있습니다.

자동화된 테스트 프로세스는 수많은 상이한 운영 체제, 펌웨어 구성 또는 하드웨어 플랫폼과 동시에 실행되도록 구성될 수 있습니다. 이를 통해 전체 테스트 커버리지를 더 쉽고 빠르게 수행할 수 있으며, 테스트 플랫폼 간의 수동 전환을 할때 발생될 수 있는 부정확성을 줄일 수 있습니다.

균형 잡힌 접근 방식

자동화 테스트와 수동 테스트를 계획할 때 균형 잡힌 그림을 제시하는 것이 중요합니다. 자동화 된 테스트가 빠른 릴리스 사이클과 복잡한 상호 작동 장치에 있어서 필요한 반복적인 테스트를 수행할때 장점이 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 여전히 수동 테스트의 역할이 있으며 이를 무시할 수는 없습니다. 자동화된 테스트는 예측 가능한 시나리오에 대해 큰 효율성을 제공하지만, 매우 역동적이거나 예측할 수 없는 상황에 직면했을 때는 적합하지 않을 수 있습니다.

예를 들어, 예기치 않은 테스트 결과가 발생하면 수동 테스트 엔지니어는 상황을 식별하여 추가 정보를 수집하는 것이 자동화 테스트 보다 더 빠를 수 있습니다. 자동화된 테스트는 단일 테스트를 여러 번 실행해야 하는 경우에 유용하지만, 일회성 예비 테스트가 필요한 곳에서는 수동 테스트가 여전히 유용합니다. 수동 및 자동화 테스트를 보완적으로 유지하여야 합니다.

무엇보다도 시스템 사용에 있어서 인간 요소는 완전히 예측할 수 없을 것입니다. QA 전문가가 고려할 수 있을 모든 변수를 처리하기 위해 자동화된 테스트를 구성할 수 있습니다. 그러나 항상 이론은 실제와 다릅니다! 이러한 경우 수동 테스트를 통해 새로운 테스트 사례를 수행 및 설계하고 이를 업데이트된 자동화된 테스트 시퀀스에 구축하면 도움이 될 수 있습니다.

다음 단계

자동화 된 테스트 솔루션을 제품 개발에 통합하는 것은 경쟁력을 유지하는 데 필수적입니다. 복잡한 상호호환이 가능한 장치 분야에서의 비즈니스 성공은 제품 개발 및 QA 전략의 일환으로써 자동화된 테스트를 사용하는 데에 달려 있습니다. 자동 테스트 및 프로젝트에 가장 적합한 테스트 방법론을 선택하는 지원에 대한 자세한 내용은 당사에 문의하십시오.